El Patronato de Altamira acuerda mantener las visitas experimentales
El Patronato del Museo Nacional y Centro de Investigación de Altamira acordó el pasado jueves por unanimidad en su reunión, asumir las recomendaciones de la Comisión de Seguimiento del Plan de Conservación Preventiva de la cueva y mantener las visitas a la misma tal y como se vienen desarrollando hasta el momento, es decir, de manera controlada y limitada con el acceso de cinco personas y dos guías a la semana.
Según ha informado el presidente cántabro y de turno del Patronato, Ignacio Diego, los resultados de los estudios científicos realizados en los dos últimos años constatan que, conforme a las condiciones y protocolos de acceso seguidos en las visitas experimentales, la presencia humana “no es significativa para la conservación de la cueva”.
Diego ha señalado que estos mismos estudios concluyen que el factor principal que afecta a la integridad de las pinturas es la “pérdida de pigmento por lavado”, debido a la infiltración de agua y a los posibles aportes de condensación que de manera natural se desarrollan en la cueva. Por este motivo y en lo sucesivo, el Plan de Conservación Preventiva intensificará el estudio de este aspecto.
El Patronato decidió igualmente que, en el marco del Plan de Conservación Preventiva, se mantengan los controles continuos de seguimiento de la cueva, que incluye el análisis de las condiciones ambientales y microbiológicas, en especial durante la realización de las visitas. En todo caso, Ignacio Diego ha asegurado que las visitas con público están sujetas al mantenimiento de las condiciones de estabilidad de la cueva, visitas que podrían suspenderse si se detectase que provocan alteraciones en la cavidad.
También se acordó en la reunión concluir los trabajos de implantación del Plan de Conservación Preventiva, al haberse demostrado ser una “herramienta útil y eficaz” para la conservación de la cueva. Al mismo tiempo, se solicitó reforzar los aspectos de coordinación de los diferentes trabajos que el Plan comprende y adaptar continuamente su contenido según los datos registrados, con el único objetivo de mejorar el conocimiento y la conservación de la cueva.
Diego ha recordado que en este Plan “eminentemente científico” participan 54 investigadores “con un carácter muy diverso en cuanto a sus especialidades”, que conforman cinco grupos de trabajo y cuyas determinaciones para la formulación de las visitas y para el conocimiento estricto de las condiciones de la cueva antes, durante y después de las mismas “se están siguiendo de manera rigurosa”.
“Ahora, por primera vez, la cueva tiene un plan científico de conservación preventiva y un seguimiento continuo de las condiciones en todos los parámetros a medir, lo que permite tener una abundancia de datos que da tranquilidad a la hora de tomar decisiones”, ha dicho.
Por su parte, con respecto a la posibilidad de incrementar el número de visitantes, el secretario de Estado de Cultura, José María Lassalle, que actúa en representación del ministro José Ignacio Wert, ha apuntado que, pese a que en el informe de la Comisión de Seguimiento del Plan de Conservación Preventiva “se aprecia” esta opción, “el criterio asumido por el Patronato es el de la prudencia y el mantenimiento de un criterio conservador para no agregar daño a la fragilidad de la cueva”.
Este criterio coincide con el de la propia Comisión de Seguimiento, tal y como ha manifestado el director del Instituto del Patrimonio Cultural de España (IPCE), Alfonso Muñoz.
